富、技术更完善的 如果没有这种结构性努力，我们将继续在协议

[account_disabled]

规划的法律文书中积累无能或滥用的解决方案，从而导致随后执行的公共支出质量低下、腐败，有时还会导致一些控制机构的懒惰惯性，这些机构迟来的方向是惩罚所犯罪行和不当行为。 诊断是起点，但不是终点。尽管为诊断目的收集了相对广泛的经验数据，但我们缺乏面对这样一个观点的能力：不可能一次性为每个人解决所有问题。这就是为什么面对稀缺管理本身有必要组织优先级的原因。 因此，我们需要加强PPA，但不仅仅是加强它。一方面，我们需要恢复四年预算计划与最多样化公共政策中的部门规划部分之间的内在实质性相关性。 值得记住的是，购电协议的本质在于持续期限的计划，因为在这种情况下，基本公共服务在财政上会更加密集，并且必须随着时间的推移而维持，无论政府是加入还是退出。 PPA 的连续期限计划在预算金融领域与国家行动中无法实。



现的核心相对应，即使是通过公共债务也必须为其提供资金。在行政法中，这种跨期保障也可以与公共服务的连续性原则联系起来。因此，对于《金融法》而言，持续期限的计划最终确定了宪法规定的国家所需规模。 这种财政必要性范围界定了国家的规模，并确定了随着时间的推移不能忽视或减轻的支出。正如已经说过的，这是公共预算需要涵盖的最低宪法特征。 预算指导法每年都加强了 PPA 连续期限计划的建 手机号码数据 立，作为我们可以承认国家宪法规定的必要规模的场所，预算指导法在其不属于意外开支的附件中得到了加强。上述附件列出了规范上与国家义务相对应的所有支出，因此，无论国家收入的行为如何，都不能在财政上减少或限制，这意味着，在一定限度内，即使通过公共债务，也必须保证其融资。 。 非应急支出是一个优先事项，因为即使收入受挫，即。







使存在不符合主要结果目标的风险，即使特定财政年度的 GDP 为负，它们也必须执行。在最坏的情况下，它们必须通过公共债务融资，因此可以将它们与金融法范围内的“生存最低限度”概念联系起来。 清楚地认识到这一点，我们必须挑战这样的假设：某个公共管理者在预算执行期间“插队”规范性优先事项，将短期可自由支配的选举开支先于不受应​​急或持续计划延续影响的强制性开支购电协议的。 有必要质疑推迟此类优先支出的选择在财政上是多么不合法，特别是当发现公共资源已被分配给节日、演出和广告时，甚至当新的收入减免被实施时。授予期限无限期，且不完全符合财政责任法第十四条的要求。 持续时间和费用不受意外事件影响的计划无疑是预算周期法则中选择的优先事项。通过等待名单、监管遗漏、未支付金额、司法责任和法院命令以及在整个预算执。